Corrupción en Vichada

De acuerdo a las estadísticas de SIA Observa (septiembre 2016), Vichada se caracterizó por la modalidad de contratación directa, que superó ampliamente la Licitación Pública en $885 millones (170%). Las ESAL en tan solo 3 contratos, amasaron $620 millones (11%) y mas de la mitad de la contratación está en manos de 10 contratistas (que representan el 57,7%)
Reporte Septiembre 2016
CORPAIN.............................................................................. $570.230.590
ELKIN JAIR JIMENEZ BERMUDEZ........................................ $509.118.509
GERMAN ANDRES GARCIA CASTILLO............................... $398.278.549
ORLANDO DUCON ALDANA.............................................. $342.344.861
IPS INDIGENA MATSULDANI.............................................. $326.956.000
JULIAN STITH MELO MANRIQUE........................................ $268.961.200
OLGER MANUEL SILVA PUERTA......................................... $222.798.575
ANTONINO AMORTEGUI GONZALES................................ $197.680.173
ELECTROVICHADA SA (E.S.P).............................................. $189.000.000
NANCY ELIZABETH VALCARCEL MOJICA........................... $177.000.000
Lo curioso es que algunos de estos contratistas del Top 10 participaron (directa o indirectamente) en contratos con la Gobernación de Vichada que en la actualidad están siendo investigados por la Contraloría General de la nación.
En el 2015, la Contraloría General reveló un hallazgo fiscal en la Gobernación de Vichada por valor de 4.992 millones de pesos, en un contrato de alimentación de más de 10.371 millones, financiado con recursos del sistema general de regalías. El ente detectó un incumplimiento superior al 50%. Algo similar ocurrió con la pintura de algunos colegios de Vichada, en adjudicación cercana a los 500 millones, y con la construcción de pozos profundos unifamiliares en zona rural dispersa de Vichada por valor de 7.900 millones, (que la mayoría no existen), entre muchos otros contratos irregulares.
En el 2016 la situación fue similar y algunos de estos hechos se repitieron. Los contratos de pintura se duplicaron en valor (1.098 millones) y disminuyeron en número, la alimentación siguió su tendencia en valor al alza (5.703 Millones y 3.373 millones) y los contratos de transporte escolar alcanzaron cifras record (5.604 millones), sin embargo, a pesar de estas evidencias, que están en manos de los entes de control y vigilancia (Contraloría, Procuraduría y Fiscalía), a la fecha no hay funcionarios o contratistas detenidos por detrimento patrimonial. La causa es el alto nivel de corrupción que existe en estas entidades.
Con la tecnología de Blogger.